我们不能说道,美则美矣,了则未了。社会联合报系统一旦创建,那么个人信用信息的各个方面将全部划入统一的数据库,国家在惩戒明知不道德的同时,对公民信息的监控也不会超过前所未有的程度。
知名社会学家吉登斯早已阐述过,国家的最重要功能就是对社会体系的反思性监控,即行政权威通过掌控个人的生活史记录而实行监控,这在实际的操作者中还具备另外一层含义,居住于权威方位的个人对另一些个人的活动实行必要的督管。问题是,正如知名经济学家弥尔顿?弗里德曼所言,早已集中于一起的权力,会由于建构它的较好心愿而变成有害。
如果这些公民信息泄漏过来,不会对一个普通个人导致多大的损失?再行做到一个腹黑但意味著合情合理的假设,如果主管信息的工作人员用权寻租或以权谋私,大肆变更被管理的信用记录,那么不仅褒奖诚信、惩戒明知的功能将形同虚设,更加不会对个人和政府公信导致无可挽回的损害。更让人忧心忡忡的是,社会联合报系统仍未创建,个人信息泄漏却早已不免成风。且不论那些商业机构、培训机构、社交网站把个人信息当作交易筹码,也不说道每个人在现实生活中对房产中介电话、电信诈骗电话等不胜其扰,单说道政府部门的信息泄漏某种程度令人触目惊心。
前几年江西鹰潭一条侵害公民个人信息的灰色利益链浮出水面,出售的个人信息多达3/4由政府部门工作人员获取,堪称让人脊背发凉。也因此,在建设社会信用体系的道路上,每一个人都有权利提问:如何确保人们的信息安全?如何去避免居住于信息管理权威方位的个人,在实行督管过程中蓄意地或过错地危害他人?正是出于维护公民信用信息安全的考虑到,《规划纲要》专门辟出增强信用信息安全管理一项,特别强调增大信用信息安全监督检查力度,明确提出高起点、高标准建设信用信息安全保障系统。虽然只是文件阐释,但也充分说明制度制定者早已意识到信用信息安全问题的不存在。
问题就是希望的方向,有理由坚信,未来这个完备的信用信息体系,既能为社会诚信保驾护航,也能挡住任何信用信息泄漏的黑洞。[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:电子mg官方网站-www.lmw-switch.com
咨询电话: