电子mg官方网站：“滑梯式盲道”打算给谁用

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：滑梯式盲道想给谁用。盲道变为滑梯?!某地图书馆在楼梯上搭乘个木板，张贴上盲人地下通道字样，就出了残疾人地下通道。可是相似45度的斜度，正常人都站不稳。

有网友吐槽，人家原本只是眼睛看不到，来一趟腿也很差使了。这种奇葩的盲道，并不寂寞，这些年屡见报端。

曾有一城市铺建盲道，百米的距离就有35一处直角弯道，市民嘲讽这建的不是盲道，是艺术品。更加别说各种发狂的、赶往电线杆而去的盲道，平日生活并不少见。无法帮盲的盲道，要它不作颇?这样的盲道，是怎么经常出现在城市大街小巷之中的?据媒体报道，辟滑梯盲道的单位坦白，如此修筑残疾人地下通道，只不过就是为了应付上级检查，做做样子。

这样的坦白很明白，当初建设时就没从盲人的市场需求来规划、设计、建设、管理，建设之初就没回答需于民，而是拍脑袋不稳健，不考虑到确实有需求者的表达意见。供给不是为了市场需求，而是意味着为了有了，只是为残疾人地下通道竣工亲率之类的纸面数据，只是为了到年底写出总结时能玉女出有一大摞政绩。基于这样的盲道思维，一些地方和部门，在获取公共服务时，两眼一抹黑，想当然地干，以至于经常出现滑梯盲道，也就不足为奇了。

更进一步说道，这除了体现出有城市公共管理上的陈旧、浪费，也折射出脱离群众的不当作风、不接地气的工作方式。要想要杜绝这种思维，只必须问一句：建盲道是想给谁用啊?用乡里的导向指挥棒右脚于是以变形的政绩观。政策好不好，要看乡亲们是大哭还是大笑。

公共政策的优劣，要看受众的市场需求是不是获得符合。在实施之前的调研阶段，就要把受众的胃口摸清。

比如，盲人作为盲道的使用者，无论是建设，还是监管，都要给他们主张权益的机会，都要接纳他们的意见。否则，很更容易就不会把民心工程制成民怨工程。

与其之后再行费力离去烂摊子，不如一张蓝图所画究竟，踏踏实实回头好每一步。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：电子mg官方网站-www.lmw-switch.com